Revista Española de Cardiología Revista Española de Cardiología
Rev Esp Cardiol. 2014;67:232-40 - Vol. 67 Núm.03 DOI: 10.1016/j.recesp.2014.01.002

Revista Española de Cardiología en la élite de las revistas médicas nacionales

Magda Heras a, Pablo Avanzas b, Antoni Bayes-Genis b, Leopoldo Pérez de Isla b, Juan Sanchis b

a Editora Jefe de REVISTA ESPAÑOLA DE CARDIOLOGÍA
b Editor Asociado de REVISTA ESPAÑOLA DE CARDIOLOGÍA

Artículo

Esta «Página del Editor» da cuenta de los cambios y los resultados que ha obtenido Revista Española de Cardiología (REC) en 2013, después de que el presidente de la Sociedad Española de Cardiología (SEC) renovara por otros 3 años al equipo editorial de la Revista en octubre de 2012. Desde aquí, queremos agradecer la confianza depositada en nosotros.

Como es habitual, los resultados parciales (enero-septiembre de 2013) se presentaron al Consejo y Comité Editorial y, en formato más breve, a la Asamblea de socios de la SEC, durante el último Congreso de las Enfermedades Cardiovasculares celebrado en Valencia en octubre de 2013. Esta «Página del Editor», que desde 2012 decidimos publicar a año vencido, contiene todos los datos editoriales, las actividades y los cambios de REC durante 2013.

ACCESO RESTRINGIDO A LOS CONTENIDOS

El año 2013 trajo los importantes cambios que se describen en este artículo, pero uno de los más relevantes fue el acceso restringido a un máximo de cinco artículos originales por número, la «Puesta al día» y algunos editoriales durante 6 meses, para ayudar a reducir los costes de producción en una época de dificultad económica generalizada. Estos contenidos siguen siendo de libre acceso para los socios de la SEC y los suscriptores de la Revista, y se pueden comprar individualmente. Actualmente estamos evaluando el impacto de esta iniciativa en relación con el retorno económico, las descargas de pdf en español e inglés y, aunque es difícil de medir directamente, la repercusión en el factor de impacto (FI)1.

NUEVA APLICACIÓN DE Revista Española de Cardiología

Tras un largo tiempo de pruebas, disponemos de una aplicación para leer REC en iPad, (disponible en iTunes). Consideramos que este desarrollo era necesario, ya que paulatinamente el ordenador está dejando de ser el formato prioritario de acceso a la información, en favor de otros dispositivos, como las tabletas. Las evidentes ventajas de estos dispositivos, como su fácil transporte y la infinidad de aplicaciones disponibles, hacían que nuestros lectores esperasen poder leer REC en este formato, por lo que nos alegra poder ofrecerles ya esta posibilidad. En breve estará disponible también la versión inglesa.

CAMBIOS EN LA PÁGINA WEB

El siguiente bloque de cambios afecta mayoritariamente a nuestra página web2. Ya en la «Página del Editor» del año pasado, señalábamos las mejoras que queríamos introducir para avanzar en los contenidos electrónicos y el uso de nuevas tecnologías, una vez que la producción de REC en español e inglés había mejorado sustancialmente1. Las novedades que detallamos a continuación se refieren fundamentalmente a cambios en la página de inicio de nuestra web. La razón del rediseño y la optimización que describimos en los siguientes apartados es convertirla en una plataforma educativa de primera magnitud, con acceso rápido y ordenado al ingente repositorio de REC, dotando de mayor visibilidad a muchos de los contenidos que pasaban inadvertidos a causa de un acceso no intuitivo. El trabajo del Dr. Pablo Avanzas ha sido fundamental en el desarrollo de los cambios que repasamos aquí de manera concisa, ya que se presentaron parcialmente en la «Página del Editor» de diciembre de 20133.

Redes sociales

En junio de 2013, REC lanzó su cuenta de Twitter (@RevEspCardiol). Desde entonces hemos tuiteado regularmente noticias relacionadas con la Revista. Tenemos actualmente más de 700 seguidores y seguimos otras 40 cuentas de revistas de cardiología o medicina interna y de sociedades científicas u organismos oficiales. Estos datos son muy iniciales y estamos seguros de que nuestra presencia en esta red social será de interés, especialmente para nuestros lectores más jóvenes.

«Puesta al día»

El espacio web de esta sección contiene el material didáctico de los artículos de la serie anual de «Puesta al día» y el acceso al test para la acreditación. Hasta finales de 2013 estaba abierta la obtención de créditos de la «Puesta al Día de Arritmias», que se publicó en 2012. En breve, se iniciará la evaluación de la nueva serie «Innovación en Cardiología», cuyos artículos se publicaron en 2013. Las «Puestas al día» de los últimos 3 años aparecen bien identificadas en el menú lateral de nuestra web, donde también hay un acceso directo a las series previas.

Vídeos del editor

Desde marzo de 2013, cada mes REC publica online una videoentrevista entre el investigador principal del artículo original seleccionado y uno de los editores de REC. En la conversación que se mantiene, se destaca la metodología de los trabajos, los resultados y las implicaciones prácticas y de futuro de cada investigación. Es una manera de acercar más el artículo al lector y aporta una visión personal del autor que ayuda a comprender por qué el artículo merece leerse.

Blog

En este espacio4 se publican las noticias relevantes relacionadas con REC u otras publicaciones, reseñas de artículos de autores españoles en otras revistas de cardiología de elevado FI y los resultados de los últimos ensayos presentados en los tres congresos internacionales más importantes durante el año: American College of Cardiology, European Society of Cardiology (ESC) y American Heart Association. Los resúmenes de estas presentaciones están disponibles en español e inglés a las 24 h de su presentación en el congreso correspondiente, lo que supone un avance de unos 3 meses con respecto a su publicación impresa en un número de la Revista. Creemos que este es un servicio importante para los lectores que quieran ver los datos con más tranquilidad, hayan asistido al congreso o no.

Congreso de Enfermedades Cardiovasculares

El Congreso de Enfermedades Cardiovasculares de la SEC tiene una entrada independiente en la parte inferior de la página de inicio. Desde aquí se puede acceder al pdf de todos los resúmenes presentados desde el año 2010 realizando las búsquedas bien por autor, bien mediante el listado de las sesiones. Los números extraordinarios de los congresos de 2007-2009 se pueden consultar buscando por años en la pestaña «Suplementos».

Banco de imágenes

Por primera vez está disponible todo el fondo de imágenes de REC con 290 «Imágenes en cardiología» diferentes y clasificadas por enfermedades/especialidades. Se puede descargar y usar con fines educativos todos los vídeos y las imágenes disponibles en nuestra web. Cada imagen tiene una marca de agua con la referencia para su correcta identificación.

Índice temático

Hemos instalado un acceso directo al índice temático de los contenidos de REC en el menú lateral derecho de nuestra web. El índice tiene dos accesos permanentes («Guías de práctica clínica» y «Ver todas») y dos más que varían mensualmente. Este sistema de rotación por tipología de artículo pretende facilitar el acceso a todos los contenidos del fondo editorial de REC desde el año 1997: en total, más de 4.000 artículos.

Otros accesos directos

Desde la barra lateral derecha de nuestra página de inicio, ahora se puede acceder directamente a los documentos de las Secciones Científicas de la SEC que no se han publicado en REC pero son de interés para los lectores. También hemos creado accesos directos para el material de los distintos foros de editores de los que REC es miembro, como el de las Revistas Cardiovasculares Iberoamericanas o la ESC Network.

Índice electrónico y alerta de publicación ahead of print

En 2013 se enviaron puntualmente los índices electrónicos de cada número con una antelación de 2-3 días respecto a la publicación del número en papel. Según nuestra editorial, el índice se envía a más de 60.000 direcciones con una tasa de apertura del 15%. Esta mayor difusión se ha acompañado de un número creciente de accesos a nuestra web3. En 2013 hemos superado los 2,5 millones de visitas, medio millón más que en 2012 (crecimiento del 35% en la web en español y del 8% en la web en inglés). Las descargas de pdf, por su lado, muestran también un espectacular crecimiento: 2.783.613 en español y 844.134 en inglés, en comparación los 706.077 y 248.150 pdf descargados respectivamente en 2012.

Como se ha comentado con anterioridad1,3, la producción actual de REC nos permite disponer de artículos en ahead of print ya perfectamente editados y citables mediante un identificador (doi, digital object identificator). Para comunicar la aparición de estos artículos antes de que se incluyan en un número de REC, se envía semanalmente la lista de estos en la alerta de publicación de artículos ahead of print. Desde el momento en que aparecen en nuestra web, estos artículos ya figuran en PubMed y se pueden citar con su referencia, lo que además aumenta su vida citable con respecto a la publicación tradicional impresa. Tanto el índice electrónico como esta alerta de publicación son bilingües, español e inglés.

ÍNDICES BIBLIOMÉTRICOS Y GESTIÓN EDITORIAL

En este apartado damos cuenta anualmente de los datos objetivos de REC, con especial atención al FI, aunque hemos de reconocer que una de las mayores satisfacciones del equipo editorial es el retorno de nuestros colegas cuando nos manifiestan que la Revista es cada día más interesante y que aporta mayor valor a los lectores.

Índices bibliométricos

En junio de 2013, el Institute for Scientific Information, a través del Journal of Citation Reports, publicó el último FI de REC, que fue 3,204, el mayor FI jamás obtenido por REC. Por primera vez, llegamos a superar el 3, uno de los «retos secretos» de este equipo editorial. El FI de esta edición mide las citas recibidas en 2012 por los artículos publicados en 2010 y 2011 en proporción al número de artículos citables publicados en 2012. La figura 1 muestra el número de citas externas e internas recibidas en 2012. Aunque hay un aumento de la autocita, esta se sitúa a un nivel similar al del año 2008, al tiempo que sigue creciendo la cita externa.

Figura 1. Evolución del número de citas externas y autocitas recibidas por Revista Española de Cardiología. Los valores expresan el número de citas recibidas cada año por los artículos publicados en los dos años previos.

Figura 1. Evolución del número de citas externas y autocitas recibidas por Revista Española de Cardiología. Los valores expresan el número de citas recibidas cada año por los artículos publicados en los dos años previos.

Con este FI, REC se mantiene en la parte alta del segundo cuartil (2,298-3,629), en el número 38 de 122, aun cuando también este año hemos vuelto a presenciar un incremento del número de revistas indexadas en el grupo de publicaciones cardiovasculares, un dato que casi se ha duplicado en los últimos 10 años. Valga como ejemplo mencionar que el total de las publicaciones de este grupo pasó de las 114 en 20105 a 117 en 20111 y 122 en 2012. Ocupan los primeros lugares de esta clasificación Circulation, European Heart Journal y Journal of the American College of Cardiology y sus «revistas hijas»6-8 (cabeceras dedicadas a subespecialidades dentro del mismo sello editorial de una revista de prestigio), muchas de las cuales se estrenan en el Journal Citation Reports con FI superiores a 3.

Además han surgido nuevas modalidades de publicación, como son las revistas «open access» (revistas electrónicas de acceso gratuito donde a menudo los autores pagan por publicar), que han contribuido a incrementar la competitividad9. En este escenario, las publicaciones de las sociedades científicas nacionales, como REC, no podemos, y quizá no debamos, entrar en esta competencia, aunque, en un mundo tan globalizado como el nuestro, a veces es muy difícil mantenerse relativamente al margen de esta «carrera» para mejorar continuamente el FI.

En este sentido, REC procura tener en cuenta otros indicadores de calidad y prestigio científico. SCImago, por ejemplo, es otro índice bibliométrico basado en las revistas disponibles en SCOPUS, indexadas o no indexadas en PubMed. REC tiene un índice SCImago de 0,527, frente al 0,498 de la edición anterior, y sigue siendo la primera publicación en español según Google Académico (figura 2).

Figura 2. Clasificación de publicaciones en español según Google Académico.

Figura 2. Clasificación de publicaciones en español según Google Académico.

En resumen, estamos muy satisfechos la posición que ocupa REC, fruto del esfuerzo conjunto, y queremos agradecer desde aquí a todos, pero especialmente a los autores por los buenos manuscritos que envían, a los revisores por su excelente trabajo, que detallaremos más adelante, y por supuesto a aquellos que nos citan cuando publican fuera de REC, especialmente nuestros colegas españoles.

Gestión de artículos

Durante gran parte del año 2012 y los primeros meses de 2013, no se aceptó para valoración «Imágenes en cardiología» debido al gran cúmulo de artículos de esta tipología aceptados; esto explica que el número total de artículos recibidos en 2012 (670) fuera inferior que en 2011 (752) y que la tendencia en 2013 vuelva a ser creciente, con 749 manuscritos recibidos (figura 3). Se recibió un 24,4% de ellos en inglés, de los que el 8,2% provino de países anglófonos, el 52,5% de España y el resto, de otros países. Entre estos últimos, destaca la recepción de trabajos de China, que en solo 2 años ha pasado de enviar 6 manuscritos (2011) a 20 (2013), con lo que se convierte en el segundo país del que recibimos más artículos en inglés, después de España. En 2013 también llama la atención el incremento de artículos originales recibidos que, con un total de 322, supera en 44 la cifra de 2012 y hace de 2013 el año de mayor número de artículos de este tipo (figura 4).

Figura 3. Número de manuscritos recibidos para valoración en REVISTA ESPAÑOLA DE CARDIOLOGÍA.

Figura 3. Número de manuscritos recibidos para valoración en Revista Española de Cardiología.

Figura 4. Número total de artículos originales recibidos para valoración en REVISTA ESPAÑOLA DE CARDIOLOGÍA.

Figura 4. Número total de artículos originales recibidos para valoración en Revista Española de Cardiología.

Al margen de los artículos solicitados, los especiales y la correspondencia, en 2013 se publicaron 57 artículos originales, 72 cartas científicas y 33 imágenes en cardiología, un número muy superior a las 12 anuales (una al mes) que veníamos publicando, ya que desde abril de 2013 incluimos tres en cada número. Este cambio, junto con la publicación ahead of print y la decisión ya comentada de no aceptar para valoración imágenes en cardiología durante un largo periodo, ha hecho posible que demos salida al gran stock de artículos de este tipo aceptados y pendientes de publicación, una obligación que nos habíamos impuesto para con los autores. Otra novedad en 2013 ha sido la publicación como artículos especiales, entre febrero y abril de 2013, de los seis artículos del extraordinario «Temas de actualidad» que anteriormente se publicaba como número independiente1.

Como comentamos el año anterior1, hemos querido invitar también a cardiólogos españoles a escribir la mitad de los artículos editoriales, para equiparar la proporción con los editoriales encargados a extranjeros. En 2013 se publicaron 17 editoriales de autores españoles y 19 extranjeros; en los próximos años seguiremos con una proporción similar.

En el momento de publicarse este artículo, cuando aún quedan pendientes de decisión editorial final 24 trabajos de los 749 recibidos en 2013, la tasa total de rechazo se sitúa en el 62% (en comparación con el 66% de 2012). En el caso de los artículos originales, el porcentaje medio de aceptación incrementa ligeramente respecto a 2012 (19%), con una tasa cercana al 23%, a la espera de la decisión editorial final de 20 trabajos de esta tipología.

Tiempos de evaluación

En este apartado también tenemos noticias excelentes, ya que hemos mantenido en 12,1 días el tiempo medio empleado por los evaluadores hasta la primera decisión de los artículos originales, sin apenas cambio respecto al año anterior (figura 5). En general, para todos los tipos de artículos, el tiempo medio total transcurrido entre la recepción del trabajo y la toma de la primera decisión ha sido de 14,4 días. Consideramos un éxito el mantenimiento de estos tiempos, que son muy competitivos y similares a los que ofrecen las revistas líderes de nuestra especialidad. Son de agradecer el esfuerzo y la complicidad de los revisores, que trabajan rápido y desinteresadamente, y también la agilidad en la toma de decisiones de los editores asociados.

Figura 5. Tiempo medio empleado por los evaluadores entre la recepción del artículo para valoración y la emisión de su primera decisión. Media de los primeros 6 meses del año, solo artículos originales.

Figura 5. Tiempo medio empleado por los evaluadores entre la recepción del artículo para valoración y la emisión de su primera decisión. Media de los primeros 6 meses del año, solo artículos originales.

Publicación ahead of print

El tiempo desde que el artículo está aceptado hasta que se publica ahead of print en 2013 ha sido de 66 días laborables. Aunque pueda parecer mucho, este plazo es difícil de acortar, y hemos tenido que trabajar activamente para lograr rebajarlo en un día respecto a 2012. No debemos olvidar que REC es una revista bilingüe y que el proyecto principal de este equipo editorial era obtener una publicación simultánea en español e inglés de calidad impecable, objetivo que conseguimos por primera vez con el cambio de producción de REC5, y gracias al trabajo de los traductores y la impagable dedicación de nuestros correctores: Elaine Lilly y Gail Craigie. Los tiempos de traducción y copy-editing se suman a los de la producción de nuestra editorial (poco susceptibles de acortamiento), lo que hace que la mayor reducción se pueda obtener si se consigue más agilidad en la traducción. Esperamos poder dar buenas noticias en este sentido el año próximo.

Otras novedades editoriales

En 2013 se ha establecido un máximo de 10 autores para los artículos originales, aunque se ha decidido que se podrá valorar excepciones a esta norma en el caso de trabajos multicéntricos, siempre que vengan acompañados de una solicitud y justificación previa.

Otra novedad es que REC se ha sumado a la iniciativa CrossMark, por lo que nuestros artículos irán incorporando progresivamente un icono mediante el cual el lector podrá acceder a la información sobre las diferentes versiones de un documento, de forma que sepa siempre si la versión que maneja es la más reciente y fiable o si, por el contrario, ha habido cambios posteriores, actualizaciones o fe de errores que puedan alterar el contenido del trabajo.

REVISORES Y COLABORADORES

Como hemos comentado (figura 5), el tiempo medio que emplean los revisores en remitir la primera evaluación de un artículo original es 12,1 días, y cumple de sobra el objetivo que se propuso este equipo, que era hacerlo en 15 días. La revisión de un artículo científico es un trabajo no planificado que interfiere con las tareas habituales y suele recaer en personas ya de por sí muy ocupadas, pero que entregan generosamente su tiempo para hacer avanzar la ciencia. El equipo editorial tiene una deuda de gratitud hacía todos sus revisores que quiere expresar en estas líneas; sin su esfuerzo, los objetivos de acortar los tiempos no habría sido posible. Gracias a todos por vuestra implicación y vuestra generosidad. Por nuestra parte y como muestra de reconocimiento, mandamos anualmente a cada revisor el resumen de su actividad con la media de sus tiempos y el número de invitaciones y artículos revisados, además de la media general de la revista, para que pueda comparar la excelencia de su trabajo con la de sus colegas. Además, nuestros evaluadores reciben horas crédito de formación continuada como recompensa por su esfuerzo, la única forma de agradecimiento material posible. En la tabla 1 se reconoce la labor de los «10 revisores de élite», que son las personas que han destacado por su trabajo teniendo en cuenta el número de revisiones, el tiempo en remitirlas, el tipo de artículo y la calidad de su evaluación. De nuevo Juan Quiles figura en el primer puesto, lugar que ha ocupado siempre desde el comienzo de esta iniciativa en el año 2008. ¡Felicidades y gracias!

Tabla 1. Lista de revisores de élite

Aunque gran parte de los revisores son personas que están en el Comité Editorial, REC tiene también un grupo numeroso de colaboradores que contribuyen revisando artículos; su labor, aún más anónima, queda reconocida en la tabla 2. Como mencionamos el año anterior1, ser un destacado colaborador de REC ayuda en muchos casos a entrar al Comité Editorial cuando este se renueva cada 3 años.

Tabla 2. Lista de colaboradores

PREMIOS A ARTÍCULOS

Como el año anterior, se han mantenido los dos premios de REC: el premio al mejor artículo (un primer premio y un segundo premio decididos con la colaboración de las Secciones Científicas) y el premio a los artículos más citados a largo y medio plazo (un primer premio y un segundo premio en cada subcategoría). La relación de artículos galardonados, este año también sin dotación económica, se encuentra en la tabla 3, junto con los artículos premiados por las Secciones Científicas de la SEC, que también siguen la tendencia de reducir su dotación económica.

Tabla 3. Relación de artículos premiados por la Sociedad Española de Cardiología en 2013

SUPLEMENTOS, NÚMEROS EXTRAORDINARIOS Y ARTÍCULOS ESPECIALES

En 2013, Revista Española de Cardiología SUPLEMENTOS publicó cinco números con los siguientes títulos: «Nuevos avances en la identificación de pacientes con riesgo de muerte súbita»10, «Antiagregación plaquetaria»11, «Avances en anticoagulación oral: papel del rivaroxabán»12, «Manejo de la insuficiencia del ventrículo derecho tras cardiotomía. Papel terapéutico del óxido nítrico inhalado»13 e «Investigación traslacional cardiovascular»14.

En 2013 nuestra cabecera de suplementos obtuvo un índice SCImago de 0,108, en el cuartil 4 de este rango. Lamentablemente no se ha conseguido FI para esta cabecera; la petición que se hizo en 2009 fue denegada a mediados de 2013 con la justificación de que la periodicidad de la publicación no sigue un patrón regular y que muchos de los números cuentan con patrocinio de la industria.

Como se ha explicado anteriormente, los seis artículos de «Temas de actualidad» se han reconvertido en artículos especiales dentro de los números regulares de REC de febrero a abril15-20. En 2013, además de este extraordinario, también dejó de publicarse el número anual de «Problemas relevantes en cardiología».

Como es habitual, en noviembre y diciembre se han publicado los cinco registros oficiales de actividad de las Secciones Científicas de la SEC: el registro de desfibrilador automático implantable21, el de hemodinámica y cardiología intervencionista22, el de marcapasos23, el de trasplante24 y el de ablación con catéter25. Los datos que aportan, aunque mayoritariamente no son auditados, son la mejor información disponible de la actividad que se desarrolla en nuestro país en los ámbitos correspondientes, y en no pocas ocasiones han servido para justificar incrementos de tratamientos que eran claramente menos utilizados que en países vecinos.

Como en años previos, las comunicaciones de los Late Breaking Clinical Trials, que se publican casi de inmediato en la página web (véase el apartado «Blog»), también llegan al papel pero con el retraso propio de los tiempos de producción. Como se ha dicho antes, se han publicado los resúmenes de estos estudios presentados en los congresos de 2013 del American College of Cardiology26, la ESC27 y la American Heart Association28.

También merecen especial mención los comentarios a las guías de la ESC, una iniciativa que arrancó en 201129 y acompaña cada una de las traducciones de guías que se han publicado; en 2013 han abordado el manejo del infarto agudo de miocardio en pacientes con elevación del segmento ST30,31, las valvulopatías32,33, la hipertensión arterial34,35, la estimulación cardiaca y la terapia de resincronización cardiaca36,37, la cardiopatía isquémica estable38,39 y la diabetes mellitus40,41.

Las dos series educativas que REC ha publicado en 2013 han sido: «Puesta al día: Innovación en cardiología»42 y «Enfoque: Epidemiología de la enfermedad cardiovascular en España en los últimos 20 años»43-46. La acreditación por la actividad de «Puesta al día» se puede obtener registrándose en el apartado correspondiente de la web2 y contestando correctamente las preguntas de cada capítulo.

MONOGRAFÍAS SEC

En 2013 se puso en marcha una nueva cabecera con el nombre de «Monografías SEC», con la idea de publicar material relevante que no encajara en el formato de Revista Española de Cardiología SUPLEMENTOS. Este es un producto que se publica en un formato muy manejable (16,5 × 24 cm) y que también admite patrocinio. Nos complace informar a nuestros lectores que en diciembre de 2013 se publicó la primera monografía de este tipo con el título «Control lipídico en pacientes de alto riesgo cardiovascular. Limitaciones actuales y estrategias para superarlas»47, bajo la coordinación del Dr. González-Juanatey, y actualmente tenemos en marcha más proyectos de esta cabecera.

OTRAS ACTIVIDADES DE Revista Española de Cardiología

Cursos

Como en años previos, en 2013 los editores impartimos un par de cursos en relación con la escritura de un buen artículo científico. El primero fue un curso extramural de la Casa del Corazón, que se llevó a cabo en Barcelona, en asociación con la Societat Catalana de Cardiologia, que coordinó toda la logística. Este curso, de 8 h de duración, tuvo una parte teórica acerca de los diseños de buenas investigaciones y de cómo los resultados se deben trasladar al artículo de manera concisa y ordenada, y una parte práctica, que analiza los problemas éticos en la publicación científica. REC tiene especial cuidado en mantener unos estándares éticos elevados y considera que la transmisión de estos aspectos, a menudo desconocidos, es de vital importancia en la formación de los autores.

Durante el último Congreso de las Enfermedades Cardiovasculares celebrado en Valencia, se realizó el segundo curso: la tercera edición del taller «Lo que debe saber antes de escribir un artículo científico». Fue una sesión con gran asistencia (53 personas), que de hecho llenó completamente la sala asignada. Además, la valoración de los asistentes fue extraordinardia (9,21), lo que la convierte en una de las sesiones mejor evaluadas del congreso.

Lo mejor de la cardiología en 2012 en European Heart Journal y Revista Española de Cardiología

En 2013 la sesión de REC en el congreso donde se solía presentar y comentar los mejores artículos del año previo, se cambió por una sesión conjunta entre REC y European Heart Journal con motivo de promover una mayor relación entre ambas revistas. Esta sesión, moderada por los Dres. Antoni Bayés-Genís y Thomas F. Lüscher, también tuvo una fantástica acogida (179 asistentes). Los Dres. Fernando Alfonso, Ignacio Fernández Lozano, Gerasimos Filippatos y José Luis Zamorano presentaron los mejores artículos publicados en 2012 en ambas revistas y dieron una idea general de la investigación de calidad de las dos publicaciones. En el debate final se abordó el tema de la colaboración entre ambas revistas, una cuestión que REC lleva años persiguiendo. Nos alegra compartir con nuestros lectores que el editor jefe de European Heart Journal se mostró favorable a establecer esta relación bilateral con REC y se comprometió a transmitir nuestra petición al ESC Board.

Redes de colaboración editorial

El grupo de editores de revistas cardiovasculares iberoamericanas celebró su quinta reunión anual durante el congreso del American College of Cardiology, que tuvo lugar en San Francisco en marzo de 2013. La iniciativa más importante fue convocar el «Premio al Mejor Artículo» publicado en una de las revistas oficiales de la Red de Editores de revistas cardiovasculares iberoamericanas. Un jurado de siete personas nombrado por la Sociedad Interamericana de Cardiología a tal efecto calificó los trabajos presentados (artículos publicados en 2012). Resultó premiado el trabajo publicado en Arquivos Brasileiros de Cardiologia por De Mello et al48 sobre la aportación de un patrón de imagen específico de la resonancia magnética en la detección de alteraciones ventriculares que producen arritmias ventriculares graves. El premio de 1.000 dólares, gracias a la dotación conjunta de la SEC y la Sociedad Interamericana de Cardiología, se entregó en el Congreso Interamericano de Cardiología, celebrado en Buenos Aires en octubre de 2013. El propósito es convocar este premio anualmente y entregarlo alternativamente en los congresos de la Sociedad Interamericana (bienal) y de la SEC, el año que aquella no celebre congreso. La otra iniciativa que está en fase de estudio es la puesta en marcha de un portal electrónico propio de este grupo de revistas. La propuesta ha surgido de Elsevier, editorial de varias publicaciones del grupo, y está aún en fase de gestación. La idea es reforzar a través de este portal la colaboración y el intercambio de información entre las revistas.

Dentro de la actividad desarrollada en la Editor's Network, en 2013 publicamos en nuestra web la tercera edición de la iniciativa Almanac, una colección de artículos que ofrecen una revisión general de temas de gran interés clínico49. Desde estas líneas queremos agradecer a Heart su generosidad al compartir este material educativo entre los miembros del grupo.

En 2013 participamos en las reuniones del Heart Group, fruto de las cuales fue la publicación de un artículo sobre el lenguaje en la descripción de los resultados de los estudios en febrero de 201350. También seguimos de cerca la actividad de COPE (Committee on Publication Ethics)51.

Iniciativas de futuro

Al revisar los logros de 2013, nos damos cuenta de que ya hemos conseguido o se ha puesto en marcha la mayor parte de los objetivos del plan estratégico para este segundo periodo, lo cual nos llena de satisfacción. En este momento, nos parece fundamental seguir potenciando la difusión de REC y sus contenidos a través de Twitter y optimizar su acceso desde teléfonos inteligentes (Android), además de esforzarnos por acortar los tiempos medios desde la aceptación de un artículo a su publicación ahead of print, pero por encima de todo, nuestro reto primordial es seguir haciendo una revista que interese a los cardiólogos y mantener a REC en el lugar destacado en el ámbito de la publicación científica que se ha ganado.

AGRADECIMIENTOS

Los editores queremos reconocer y agradecer el trabajo profesional y dedicado que realizan Iria del Rio, directora editorial; Eva Cardenal, coordinadora de la gestión de manuscritos, y María González, coordinadora lingüística. Sin ellas REC no sería posible como es hoy. También queremos agradecer a Jesús de la Torre, responsable de tecnología del departamento de TIC de la SEC, su ayuda inestimable y su contribución en las mejoras de la página web de nuestra Revista.

CONFLICTO DE INTERESES

Ninguno.


http://dx.doi.org/10.1016/j.recesp.2014.01.002

Historia del artículo:
On-line
el 15 de febrero de 2014

*Autor para correspondencia:
Revista Española de Cardiología,
Ntra. Sra. de Guadalupe 5, 28028 Madrid, España.
Correo electrónico: rec@revespcardiol.org">rec@revespcardiol.org (M. Heras).

Bibliografía

1. Heras M, Avanzas P, Bayes-Genis A, Pérez de Isla L, Sanchis J. Resumen anual y novedades del año 2012 en REVISTA ESPAÑOLA DE CARDIOLOGÍA. Rev Esp Cardiol. 2013;66:231-40.
Medline
2. REVISTA ESPAÑOLA DE CARDIOLOGÍA [citado 2 Ene 2014]. Disponible en: www. revespcardiol.org.
3. Avanzas P, Bayes-Genis A, Pérez de Isla L, Sanchis J, Heras M. REVISTA ESPAÑOLA DE CARDIOLOGÍA, siguiendo el pulso de la era digital. Rev Esp Cardiol. 2013;66:996-8.
Medline
4. REVISTA ESPAÑOLA DE CARDIOLOGÍA. Blog del editor. Disponible en: blog.revespcardiol.org.
5. Heras M, Avanzas P, Bayes-Genis A, Pérez de Isla L, Sanchis J. Resumen anual 2011. Una nueva cita con los lectores. Rev Esp Cardiol. 2011;64:1207-14.
Medline
6. Loscalzo J. A Bold, New Initiative for Circulation: A Family of Subspecialty Journals. Circulation. 2008;117:4-5.
7. DeMaria AN. JACC Has Offspring. J Am Coll Cardiol. 2007;49:826-7.
Medline
8. Lüscher TF. Welcome to the ESC journal family. Eur Heart J Acute Cardiovasc Care. 2012;1:5-8.
Medline
9. Shea N, Prasad V. Open Issues with Open Access Publication. Am J Med. 2013;126:563-4.
Medline
10. Nuevos avances en la identificación de pacientes con riesgo de muerte súbita. Rev Esp Cardiol Supl. 2013;13(A):1-37.
11. Antiagregación plaquetaria. Rev Esp Cardiol Supl. 2013;13(B):1-47.
12. Avances en anticoagulación oral: papel del rivaroxabán. Rev Esp Cardiol Supl. 2013;13(C):1-46.
13. Manejo de la insuficiencia del ventrículo derecho tras cardiotomía. Papel terapéutico del óxido nítrico inhalado. Rev Esp Cardiol Supl. 2013;13(D):1-33.
14. Investigación traslacional cardiovascular. Rev Esp Cardiol Supl. 2013;13(E):1-91.
15. Moya A, Sancho-Tello MJ, Arenal A, Fidalgo ML, Brugada R, Martínez Ferrer J, et al. Novedades en alteraciones del ritmo cardiaco: electrofisiología cardiaca, arritmias y estimulación cardiaca. Rev Esp Cardiol. 2013;66:116-23.
Medline
16. Galve E, Castro A, Cordero A, Dalmau R, Fácila L, García-Romero A, et al. Temas de actualidad en cardiología: riesgo vascular y rehabilitación cardiaca. Rev Esp Cardiol. 2013;66:124-30.
Medline
17. Jiménez-Candil J, Díaz-Castro Ó, Barrabés JA, García de la Villa B, Bodí Peris V, López Palop R, et al. Actualización en cardiopatía isquémica y cuidados críticos cardiológicos. Rev Esp Cardiol. 2013;66:198-204.
Medline
18. Gómez de Diego JJ, García-Orta R, Mahía-Casado P, Barba-Cosials J, Candell-Riera J. Novedades en imagen cardiaca 2012. Rev Esp Cardiol. 2013;66:205-11.
Medline
19. De la Torre Hernández JM, Díaz Fernández JF, Sabaté Tenas M, Goicolea Ruigomez J. Actualización en cardiología intervencionista. Rev Esp Cardiol. 2013;66:282-9.
Medline
20. Luis Almenar, José Luis Zunzunegui, Gonzalo Barón, José Ignacio Carrasco, Juan José Gómez-Doblas, Josep Comín, et al. Actualización en insuficiencia cardiaca, trasplante cardiaco, cardiopatías congénitas y cardiología clínica. Rev Esp Cardiol. 2013;66:290-7.
Medline
21. Alzueta J, Fernández JM. Registro Español de Desfibrilador Automático Implantable. IX Informe Oficial de la Sección de Electrofisiología y Arritmias de la Sociedad Española de Cardiología (2012). Rev Esp Cardiol. 2013;66:881-93.
Medline
22. García del Blanco B, Rumoroso Cuevas JR, Hernández Hernández F, Trillo Nouche R. Registro Español de Hemodinámica y Cardiología Intervencionista. XXII Informe Oficial de la Sección de Hemodinámica y Cardiología Intervencionista de la Sociedad Española de Cardiología (1990-2012). Rev Esp Cardiol. 2013;66:894-904.
Medline
23. Coma Samartín R, Ruiz Mateas F, Fidalgo Andrés ML, Leal del Ojo González J, Perez Álvarez L. Registro Español de Marcapasos. X Informe Oficial de la Sección de Estimulación Cardiaca de la Sociedad Española de Cardiología (2012). Rev Esp Cardiol. 2013;66:959-72.
Medline
24. González-Vílchez F, Gómez-Bueno M, Almenar L, Crespo-Leiro MG, Arizón JM, Martínez-Sellés M, et al; en representación de los equipos españoles de Trasplante Cardiaco. Registro Español de Trasplante Cardiaco. XXIV Informe Oficial de la Sección de Insuficiencia Cardiaca y Trasplante Cardiaco de la Sociedad Española de Cardiología (1984-2012). Rev Esp Cardiol. 2013;66:973-82.
Medline
25. Ferrero de Loma-Osorio Á, Díaz-Infante E, Macías Gallego A; en representación de los colaboradores del Registro Español de Ablación con Catéter. Registro Español de Ablación con Catéter. XII Informe Oficial de la Sección de Electrofisiología y Arritmias de la Sociedad Española de Cardiología (2012). Rev Esp Cardiol. 2013;66:983-92.
Medline
26. Avanzas P, Bayes-Genis A, Pérez de Isla L, Sanchis J, Heras M. Resumen de los ensayos clínicos presentados en las Sesiones Científicas Anuales del American College of Cardiology (San Francisco, California, Estados Unidos, 8-12 de marzo de 2013). Rev Esp Cardiol. 2013;66:482.e1-e8.
27. Avanzas P, Bayes-Genis A, Pérez de Isla L, Sanchis J, Heras M. Resumen de estudios clínicos presentados en el Congreso de 2013 de la Sociedad Europea de Cardiología (31 de agosto-4 de septiembre de 2013, Ámsterdam, Países Bajos). Rev Esp Cardiol. 2013;66:879.e1-e9.
28. Avanzas P, Bayes-Genis A, Pérez de Isla L, Sanchis J, Heras M. Resumen de los ensayos clínicos presentados en las Sesiones Científicas Anuales de la American Heart Association (Dallas, Texas, Estados Unidos, 16-20 de noviembre de 2013). Rev Esp Cardiol. 2014;67:137.e1-e9.
29. Anguita M, Fernández-Ortiz A, Worner F, Alonso A, Cequier A, Comín J, et al. La Sociedad Española de Cardiología y las guías de práctica clínica de la ESC: hacia una nueva orientación. Rev Esp Cardiol. 2011;64:795-6.
Medline
30. Task Force on the management of ST-segment elevation acute myocardial infarction of the European Society of Cardiology (ESC), Steg PG, James SK, Atar D, Badano LP, et al. ESC Guidelines for the management of acute myocardial infarction in patients presenting with ST-segment elevation. Eur Heart J. 2012;33:2569-619.
Medline
31. Worner F, Cequier A, Bardají A, Bodí V, Bover R, Martínez-Sellés M, et al. Comentarios a la guía de práctica clínica de la ESC para el manejo del infarto agudo de miocardio en pacientes con elevación del segmento ST. Rev Esp Cardiol. 2013;66:5-11.
Medline
32. Joint Task Force on the Management of Valvular Heart Disease of the European Society of Cardiology (ESC), European Association for Cardio-Thoracic Surgery (EACTS), Vahanian A, Alfieri O, Andreotti F, Antunes MJ, et al. Guidelines on the management of valvular heart disease (version 2012). Eur Heart J. 2012;33: 2451-96.
Medline
33. Alonso Gómez AM, Gómez de Diego JJ, Barba J, Barón G, Borrás X, Evangelista A, et al. Comentarios a la guía de práctica clínica de la ESC sobre el tratamiento de las valvulopatías (versión 2012). Informe del Grupo de Trabajo del Comité de Guías de Práctica Clínica de la Sociedad Española de Cardiología. Rev Esp Cardiol. 2013;66:85-9.
34. Mancia G, Fagard R, Narkiewicz K, Redon J, Zanchetti A, Böhm M, et al. 2013 ESH/ESC guidelines for the management of arterial hypertension: the Task Force for the Management of Arterial Hypertension of the European Society of Hypertension (ESH) and of the European Society of Cardiology (ESC). Eur Heart J. 2013;34:2159-21.
Medline
35. Grupo de Trabajo de la SEC sobre la guía de hipertensión arterial ESC/ESH 2013, revisores expertos de la guía de hipertensión arterial ESC/ESH 2013, Comité de Guías de Práctica Clínica de la SEC. Comentarios a la guía de práctica clínica de la ESC/ESH 2013 para el manejo de la hipertensión arterial. Un informe del Grupo de Trabajo del Comité de Guías de Práctica Clínica de la Sociedad Española de Cardiología. Rev Esp Cardiol. 2013;66:842-7.
Medline
36. Brignole M, Auricchio A, Baron-Esquivias G, Bordachar P, Boriani G, Breithardt OA, et al. 2013 ESC Guidelines on cardiac pacing and cardiac resynchronization therapy: the Task Force on cardiac pacing and resynchronization therapy of the European Society of Cardiology (ESC). Developed in collaboration with the European Heart Rhythm Association (EHRA). Eur Heart J. 2013;34:2281-329.
Medline
37. Grupo de Trabajo de la SEC para la guía de la ESC 2013 sobre estimulación cardiaca y terapia de resincronización cardiaca, revisores expertos para la guía de la ESC 2013 sobre estimulación cardiaca y terapia de resincronización cardiaca y Comité de Guías de la SEC. Comentarios a la guía de práctica clínica de la ESC 2013 sobre estimulación cardiaca y terapia de resincronización cardiaca. Rev Esp Cardiol. 2014;67:6-14.
Medline
38. Task Force Members, Montalescot G, Sechtem U, Achenbach S, Andreotti F, Arden C, et al. 2013 ESC guidelines on the management of stable coronary artery disease: the Task Force on the management of stable coronary artery disease of the European Society of Cardiology. Eur Heart J. 2013;34:2949-3003.
Medline
39. Grupo de Trabajo de la SEC para la guía de la ESC 2013 sobre diagnóstico y tratamiento de la cardiopatía isquémica estable, revisores expertos para la guía de la ESC 2013 sobre sobre diagnóstico y tratamiento de la cardiopatía isquémica estable y Comité de Guías de la SEC. Comentarios a la guía de práctica clínica de la ESC 2013 sobre diagnóstico y tratamiento de la cardiopatía isquémica estable. Rev Esp Cardiol. 2014;67:135.e1-e81.
40. Rydén L, Grant PJ, Anker SD, Berne C, Cosentino F, Danchin N, et al. ESC Guidelines on diabetes, pre-diabetes, and cardiovascular diseases developed in collaboration with the EASD: the Task Force on diabetes, pre-diabetes, and cardiovascular diseases of the European Society of Cardiology (ESC) and developed in collaboration with the European Association for the Study of Diabetes (EASD). Eur Heart J. 2013;34:3035-87.
Medline
41. Grupo de Trabajo de la SEC para la guía de la ESC 2013 sobre diabetes, prediabetes y enfermedad cardiovascular, revisores expertos para la guía de la ESC 2013 sobre sobre diabetes, prediabetes y enfermedad cardiovascular y Comité de Guías de la SEC. Comentarios a la guía de práctica clínica de la ESC sobre diabetes, prediabetes y enfermedad cardiovascular. Rev Esp Cardiol. 2014;67:136.e1-e56.
42. Avanzas P, Bayes-Genis A, Pérez de Isla L, Sanchis J, Heras M. Innovación en cardiología: introducción. Rev Esp Cardiol. 2013;66:133.
Medline
43. Dégano IR, Elosua R, Marrugat J. Epidemiología del síndrome coronario agudo en España: estimación del número de casos y la tendencia de 2005 a 2049. Rev Esp Cardiol. 2013;66:472-81.
Medline
44. Pérez-Villacastín J, Pérez Castellano N, Moreno Planas J. Epidemiología de la fibrilación auricular en España en los últimos 20 años. Rev Esp Cardiol. 2013;66:561-5.
Medline
45. Sayago-Silva I, García-López F, Segovia-Cubero J. Epidemiología de la insuficiencia cardiaca en España en los últimos 20 años. Rev Esp Cardiol. 2013;66:649-56.
Medline
46. Fernández-Hidalgo N, Tornos Mas P. Epidemiología de la endocarditis infecciosa en España en los últimos 20 años. Rev Esp Cardiol. 2013;66:728-33.
Medline
47. Control lipídico en pacientes de alto riesgo cardiovascular. Limitaciones actuales y estrategias para superarlas. SEC Monogr. 2013;1:1-25.
48. De Mello RP, Szarf G, Schvartzman PR, Minoru Nakano E, Martinez Espinosa M, Szejnfeld D, et al. Delayed enhancement cardiac magnetic resonance imaging can identify the risk for ventricular tachycardia in Chagas'' cardiomyopathy. Arq Bras Cardiol. 2012;98:421-30.
Medline
49. Almanac 2013 [citado 13 Ene 2014]. Disponible en: http://www.revespcardiol.org/ es/esc-national-societies-editors-network-resumen-ejecutivo/#.
50. Editores de revistas del grupo HEART. Declaración sobre la correspondencia entre expresiones de lenguaje y tipo de evidencia utilizada en la descripción de datos de resultados de estudios. Rev Esp Cardiol. 2013;66:155.
51. Committee of Publication Ethics [citado 13 Ene 2014]. Disponible en: http:// publicationethics.org/.

0300-8932/© 2014 Sociedad Española de Cardiología. Publicado por Elsevier España, S.L.U. Todos los derechos reservados.

Politica de cookies
x
Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso. Puede cambiar la configuración u obtener más información aquí.
Política de cookies
x
Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso. Puede cambiar la configuración u obtener más información aquí.