Revista Española de Cardiología Revista Española de Cardiología
Rev Esp Cardiol. 2016;69:608 - Vol. 69 Núm.06 DOI: 10.1016/j.recesp.2015.11.037

Rescate transfemoral en un dispositivo TAVI transapical mal posicionado

Vincent J. Nijenhuis a,, Martin J. Swaans a, Jurrien M. Ten Berg a

a Department of Cardiology, St. Antonius Hospital, Nieuwegein, Países Bajos

Artículo

Full English text available from: www.revespcardiol.org/en

A un varón de 81 años, remitido para implante percutáneo de válvula aórtica (TAVI) a causa de la degeneración de una válvula Carpentier Edwards Perimount 25 mm (2005), se le había practicado cirugía de revascularización aortocoronaria con una derivación de la arteria mamaria interna izquierda a la arteria coronaria descendente anterior izquierda y un injerto de vena safena a la arteria descendente posterior. La tomografía computarizada multidetectores mostró unas arterias iliacas con una luz de 5,5-6,0 mm y un trayecto tortuoso en el que había calcificaciones graves (figura 1, figura 2). Dado el riesgo de complicaciones vasculares asociadas a la vía de acceso transfemoral, se admitió al paciente para TAVI transapical de la válvula JenaValveTM 23 mm (JenaValve Technology GmbH; Alemania).

Figura 1.

Figura 2.

Durante la intervención, se abrió la vaina y se liberaron los tres postes de colocación (positioning feelers) de la JenaValveTM. Tras la colocación, se soltaron los clips que impiden la fijación del dispositivo a la bioprótesis (figura 3). Se liberó la JenaValveTM en la aorta ascendente, donde continuaba mostrando una oscilación, con la posibilidad de obstruir el origen del tronco braquiocefálico. Se realizó una intervención transfemoral de rescate con una bioprótesis CoreValveTM (Medtronic; Estados Unidos). Se introdujo la CoreValveTM a través de la JenaValveTM sin desplazarla (figura 3). A continuación se desplegó satisfactoriamente en la bioprótesis (figura 3).

Figura 3.

Tras liberar los postes, un tope automático en los Cathlete Plus Delivery Systems impide que se produzca una mayor rotación hasta que se pulsa el botón de seguridad. En este caso, el mecanismo de sujeción se liberó prematuramente debido a un fallo del resorte del mecanismo del botón de seguridad. Dada la existencia de otros casos similares, esto motivó que en 2014 se retiraran del mercado temporal y voluntariamente todos los Cathlete Plus Delivery Systems.

Autor para correspondencia: v.nijenhuis@antoniusziekenhuis.nl

0300-8932/© 2016 Sociedad Española de Cardiología. Publicado por Elsevier España, S.L.U. Todos los derechos reservados.

Politica de cookies
x
Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso. Puede cambiar la configuración u obtener más información aquí.
Política de cookies
x
Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso. Puede cambiar la configuración u obtener más información aquí.