Está usted entrando en un web con contenidos médicos
¿Es usted profesional de la salud?

 
Revista Española de Cardiología Revista Española de Cardiología
Rev Esp Cardiol. 2018;71:79-85 - Vol. 71 Núm.02 DOI: 10.1016/j.recesp.2017.03.002

Proyecto Girona Territori Cardioprotegit: evaluación del funcionamiento de los desfibriladores públicos

Pablo Loma-Osorio a,b,, Maria Nuñez a, Jaime Aboal a, Daniel Bosch a, Pau Batlle c, Ester Ruiz de Morales c, Rafael Ramos b,d, Josep Brugada e, Hisao Onaga f, Alex Morales c, Josep Olivet g, Ramon Brugada a,b,h

a Servicio de Cardiología, Hospital Universitari Dr. Josep Trueta, Girona, España
b Departamento de Ciencias Médicas, Facultad de Medicina, Universidad de Girona, Girona, España
c Departamento de Salud, Diputación de Girona (Dipsalut), Girona, España
d Instituto de Investigación en Atención Primaria (IDIAP Jordi Gol), Girona, España
e Instituto del Tórax, Hospital Clínic i Provincial de Barcelona, Barcelona, España
f Servicio de Emergencias Médicas (SEM), Región Sanitaria de Girona, Girona, España
g Grupo de Investigación, Salud y Atención Sanitaria, Universidad de Girona, Girona, España
h Centro de Genética Cardiovascular, Instituto de investigación biomédica de Girona (IDIBGI), Girona, España

Contenido Relacionado

Palabras clave

Desfibrilación pública. Parada cardiorrespiratoria. Reanimación cardiopulmonar. Fibrilación ventricular. Asistolia.

Resumen

Introducción y objetivos

La desfibrilación pública ha potenciado la difusión y el uso de los desfibriladores externos automáticos (DEA) de manera exponencial, pero se carece de datos recientes sobre su uso en nuestro medio. Se realizó un análisis descriptivo del funcionamiento de los DEA desde el despliegue de un programa de desfibrilación pública.

Métodos

Análisis retrospectivo de los trazados electrocardiográficos registrados y del funcionamiento de los desfibriladores, en el marco de un programa de desfibrilación pública en la provincia de Girona, desde su inicio en junio de 2011 hasta junio de 2015.

Resultados

De 231 activaciones, se dispuso de información completa en 188, entre dispositivos móviles (82%) y fijos (18%). La asistolia fue el ritmo más prevalente (42%), mientras que un 23% de los ritmos fueron fibrilación ventricular. La especificidad de los dispositivos identificando ritmos desfibrilables fue del 100%, pero hubo 8 falsos negativos (sensibilidad del 83%). En el caso de los 47 ritmos desfibrilables, la tasa de recuperación de la circulación espontánea fue del 49% (23 casos). No hubo ningún accidente relacionado con el uso del dispositivo.

Conclusiones

Casi la mitad de los ritmos registrados fueron asistolias. Los DEA analizados presentaron excelentes seguridad y especificidad, con una sensibilidad moderada. El DEA trató con éxito a la mitad de los pacientes que presentaron ritmo desfibrilable.

0300-8932/© 2018 Sociedad Española de Cardiología. Publicado por Elsevier España, S.L.U. Todos los derechos reservados.