Revista Española de Cardiología Revista Española de Cardiología
Rev Esp Cardiol. 2010;63:1136-44 - Vol. 63 Núm.10 DOI: 10.1016/S0300-8932(10)70245-1

Evolución de la mortalidad intrahospitalaria y el pronóstico a seis meses de los pacientes con un primer infarto agudo de miocardio. Cambios en la última década

Cosme García-García a, Gines Sanz b, Vicente Valle c, Lluís Molina d, Joan Sala e, Isaac Subirana f, Helena Martí g, Jaume Marrugat g, Jordi Bruguera h, Rafel Masià e, Roberto Elosua f

a Servicio de Cardiología. Hospital del Mar. Barcelona. España. Departamento de Medicina Interna. Universitat Autònoma de Barcelona. Barcelona. España.
b Servicio de Cardiología. Hospital Clínic i Provincial de Barcelona. Barcelona. España. Centro Nacional de Investigaciones Cardiovasculares. Madrid. España.
c Servicio de Cardiología. Hospital Universitari Germans Trias i Pujol. Badalona. Barcelona. España.
d Servicio de Cardiología. Hospital del Mar. Barcelona. España. CIBER en Epidemiología y Salud Pública. Barcelona. España.
e Servicio de Cardiología. Hospital Josep Trueta. Girona. España.
f CIBER en Epidemiología y Salud Pública. Barcelona. España. Grupo de Genética y Epidemiología Cardiovascular (EGEC-ULEC). Institut Municipal d'Investigació Mèdica. Barcelona. España.
g Grupo de Genética y Epidemiología Cardiovascular (EGEC-ULEC). Institut Municipal d'Investigació Mèdica. Barcelona. España.
h Servicio de Cardiología. Hospital del Mar. Barcelona. España.

Palabras clave

Infarto agudo de miocardio. Pronóstico. Mortalidad.

Resumen

Introducción y objetivos. El tratamiento del infarto agudo de miocardio (IAM) ha cambiado considerablemente en los últimos años. El objetivo es determinar la evolución de la mortalidad intrahospitalaria y del pronóstico a 6 meses de los pacientes que ingresan con un primer IAM en dos registros realizados en 1992-1994 y 2001-2003. Métodos. Entre 1992 y 1994, ingresaron consecutivamente 1.440 pacientes con un primer IAM en cuatro hospitales universitarios (RESCATE I). Entre 2001 y 2003, ingresaron en los mismos centros 1.288 pacientes con un primer IAM con los mismos criterios diagnósticos (RESCATE II). Se compara el manejo clínico, la mortalidad hospitalaria y el pronóstico y la evolución a 6 meses entre estos dos registros. Resultados. Se realizó reperfusión en el 60,7% de los pacientes del primer registro y en el 72,6% del segundo (p < 0,001). En el RESCATE II, se redujo la mediana de tiempo puerta-aguja (41 frente a 93 min; p < 0,001), se realizaron más coronariografías (el 65,2 frente al 28,1%; p < 0,001) y revascularizaciones (el 34,9 frente al 8,1%; p < 0,001). La mortalidad hospitalaria disminuyó en el RESCATE II (el 7,5 frente al 10,9%; p < 0,001). Al ajustar por edad, sexo, comorbilidad, gravedad del IAM y terapia de reperfusión, la odds ratio de mortalidad hospitalaria del RESCATE II, comparada con el primer registro, fue 0,52 (intervalo de confianza del 95%, 0,31-0,86). En el RESCATE II también disminuyó la mortalidad (el 1,4 frente al 3,6%; p = 0,001) y el reingreso a 6 meses. Conclusiones. La mortalidad intrahospitalaria y a 6 meses de los pacientes con un primer IAM ha disminuido en la última década, probablemente debido a que se reperfunde y se revasculariza más y al mejor tratamiento médico.

0300-8932/© 2010 Sociedad Española de Cardiología. Publicado por Elsevier España, S.L.U. Todos los derechos reservados.

Politica de cookies
x
Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso. Puede cambiar la configuración u obtener más información aquí.
Política de cookies
x
Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso. Puede cambiar la configuración u obtener más información aquí.