Revista Española de Cardiología Revista Española de Cardiología
Rev Esp Cardiol. 2018;71:671 - Vol. 71 Núm.08 DOI: 10.1016/j.recesp.2018.01.014

ECG de agosto de 2018

Ana Andrés Lahuerta a,, Joaquín Osca Asensi a, Víctor José Donoso Trenado a

a Departamento de Cardiología, Unidad de Arritmias, Hospital Universitario y Politécnico La Fe, Valencia, España

Contenido Relacionado

Artículo GratuitoRespuesta al ECG de agosto de 2018
Ana Andrés Lahuerta, Joaquín Osca Asensi, Víctor José Donoso Trenado
Rev Esp Cardiol. 2018;71:754
Texto Completo - PDF
Volver al artículo
NUEVA RESPUESTA: LA PARTICIPACIÓN EN ESTE ELECTRO-RETO YA ESTÁ CERRADA
Resultados
Opción Votos
1. Taquicardia supraventricular que la adenosina no ha interrumpido. Administraría una dosis mayor de adenosina. 5
2. Taquicardia supraventricular que la adenosina no ha interrumpido. Administraría verapamilo. 4
3. Probable taquicardia ventricular. La adenosina no ha tenido efecto en la taquicardia. 9
4. Taquicardia ventricular. La adenosina no ha interrumpido la taquicardia, pero sí permite realizar el diagnóstico. 18
Politica de cookies
x
Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso. Puede cambiar la configuración u obtener más información aquí.
Política de cookies
x
Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso. Puede cambiar la configuración u obtener más información aquí.