Está usted entrando en un web con contenidos médicos
¿Es usted profesional de la salud?

 
Iniciar sesión EspañolEspañolEnglish English @RevEspCardiol Facebook RSS
Revista Española de Cardiología Revista Española de Cardiología
Rev Esp Cardiol. 2018;71:13-7 - Vol. 71 Núm.01 DOI: 10.1016/j.recesp.2017.03.020

Asistencia ventricular izquierda como terapia de destino: ¿la cirugía mínimamente invasiva es una alternativa segura?

Sebastian V. Rojas a,, Jasmin S. Hanke a, Murat Avsar a, Philipp R. Ahrens a, Ove Deutschmann a, Kirstin A. Tümler a, Aitor Uribarri a,b, Sara Rojas-Hernández c, Pedro L. Sánchez b, José M. González-Santos d, Axel Haverich a, Jan D. Schmitto a

a Department of Cardiothoracic, Transplantation and Vascular Surgery, Hannover Medical School, Hannover, Alemania
b Departamento de Cardiología, Hospital Universitario de Salamanca-IBSAL, Salamanca, España
c Department of Anaesthesiology, Hannover Medical School, Hannover, Alemania
d Departamento de Cirugía Cardiaca, Hospital Universitario de Salamanca-IBSAL, Salamanca, España

Selección del Editor

Contenido Relacionado

Palabras clave

Dispositivo de asistencia ventricular izquierda. Soporte mecánico circulatorio. Mínimamente invasivo. Menos invasivo. Técnica quirúrgica. Terapia de destino.

Resumen

Introducción y objetivos

El número de pacientes ancianos con insuficiencia cardiaca terminal ha crecido espectacularmente. Considerando que el número de trasplantes cardiacos se ha estancado, se requiere una alternativa terapéutica. Desde hace poco se están aplicando como terapia de destino (TD) dispositivos de asistencia ventricular izquierda (DAVI). Asumiendo que los pacientes de más edad tienen mayor riesgo quirúrgico, es presumible que la cirugía menos invasiva (CMI) para el DAVI contribuya a mejorar los resultados operatorios en pacientes en TD.

Métodos

Se realizó un estudio prospectivo con un seguimiento de 2 años de 46 pacientes en TD (edad mayor de 60 años) consecutivos a los que se trató con DAVI (HVAD, HeartWare) en nuestra institución entre 2011 y 2013. Se formaron 2 grupos según el método quirúrgico de implante: CMI (n = 20) o cirugía convencional (n = 26).

Resultados

A pesar de que no se hallaron diferencias estadísticas significativas respecto a la supervivencia a 2 años, sí se observó una tendencia a mayor supervivencia en el grupo CMI (el 85,0 frente al 69,2%; p = 0,302). Asimismo, los pacientes del grupo de CMI presentaron menor incidencia de hemorragias tras la cirugía (0 frente al 26,9%; p < 0,05), junto con menores tasas de uso prolongado de inotrópicos tras la cirugía (el 15,0 frente al 46,2%; p < 0,05).

Conclusiones

Los datos indican que los pacientes sometidos a CMI para implante de DAVI como TD muestran tras la cirugía menor incidencia de hemorragias, menor necesidad de apoyo con inotrópicos y una tendencia a menor mortalidad que los pacientes operados de manera convencional.

0300-8932/© 2018 Sociedad Española de Cardiología. Publicado por Elsevier España, S.L.U. Todos los derechos reservados.