Revista Española de Cardiología Revista Española de Cardiología
Rev Esp Cardiol. 2003;56:128-36 - Vol. 56 Núm.02 DOI: 10.1157/13043218

Análisis de las diferencias encontradas en la dilatación mediada por flujo según la terapia seguida en pacientes con enfermedad coronaria

Enrique Novo García a, Javier Balaguer a, Eulalia Jiménez a, Alberto García Lledó a, Manuela Caballero a, Manuel Chaparro a

a Sección de Cardiología. Hospital General Universitario de Guadalajara. Guadalajara. España.

Palabras clave

Endotelio. Factores de riesgo. Prevención. Fármacos.

Resumen

Introducción. La dilatación mediada por flujo (DMF) ha sido propuesta como un marcador de enfermedad coronaria. Nuestro objetivo ha sido conocer el grado de DMF en una muestra amplia de enfermos coronarios según la terapia seguida en la práctica clínica. Pacientes y método. Estudiamos a 1.081 pacientes coronarios (edad 68 ± 12; 73% varones) en los que se evaluó la DMF braquial. Según el tratamiento, los pacientes fueron clasificados en 5 grupos (fueron excluidos 416 pacientes con ≥ 2 terapias): grupo A, 81 controles tratados con aspirina; grupo B, 198 con IECA; grupo C, 106 con antagonistas del calcio; grupo D, 145 con bloqueadores beta, y grupo E, 135 tratados con fármacos hipolipemiantes (93% estatinas). Resultados. Mediante ANOVA se analizaron las diferencias entre grupos. Respecto al número de factores de riesgo, los pacientes en tratamiento con IECA (2,44 ± 0,79 frente a 2,14 ± 0,89; p < 0,05) y estatinas (3,45 ± 0,70 frente a 2,14 ± 0,89; p < 0,05) presentaron un mayor número de factores de riesgo que el grupo A y valores más elevados de cLDL (IECA 145,0 ± 33,5 frente a 128,5 ± 32,2 y estatinas 157,8 ± 45,3 frente a 128,5 ± 32,2; p < 0,05). Además, el grupo B presentó valores superiores de glucemia que el grupo control (123,4 ± 32,2 frente a 114,7 ± 33,7; p < 0,05). La edad fue inferior en el grupo control que en el resto de grupos terapéuticos (p < 0,05). La DMF fue superior respecto el grupo control sólo en el grupo de tratamiento con IECA (3,42 ± 6,01 frente a 0,82 ± 6,04; p < 0,05). Mediante regresión logística multivariante se encontró que el tratamiento tanto con IECA como con estatinas (p < 0,05) es un predictor independiente de una DMF > 4%. Conclusión. El tratamiento con IECA o estatinas es predictor de una mejor dilatación mediada por flujo en pacientes coronarios en la práctica clínica.

0300-8932/© 2003 Sociedad Española de Cardiología. Publicado por Elsevier España, S.L.U. Todos los derechos reservados.

Politica de cookies
x
Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso. Puede cambiar la configuración u obtener más información aquí.
Política de cookies
x
Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso. Puede cambiar la configuración u obtener más información aquí.